Naapurin tyttöä homoseksuaaliseen naidaan hyvä porno

.

Alkaa olla väsynyt nykyinen Presidentti. Kyllä joku virka täytyy löytää gutseninallekin. Entisille urheilijoille ja laulajille. Sekä tietty tv persoona jaanalle. Olen bi, seksuaalisesti siis kaikkiruokainen. Suosittelen monipuolista eroottisesti latautunutta elämäntapaa suvakeille. Ei tule aika pitkäksi eikä lyhyeksi. Tähän asti olen kuullutkin pelkästään vakuutteluja siitä, miten homous on kenties osa geeniperimää tai jotain mihin ihminen ei voi itse vaikuttaa.

Tämän blogin otsikossa kuitenkin kerrotaan, että homoksi voi vain alkaa eli se onkin oma valinta. Kyllä minäkin tunnustaudun homoksi kuin se lapinmies, jolle lesbo totesi tykkäävänsä nuolla pimppiä. Kyllähän sitä varhaisessa teini-iässä kokeiltiin poikien kesken kaikenlaista kun ei oikein muuta tiedetty ja tytöt olivat luvulla niin kainoja.

Ystäväpiirissäni on vielä yksi homoystävä, toinen siirtyi jo toivottavasti homojen taivaaseen. Muistan aina kuinka riipaisevasti hän kuvaili nuoruuttaan ja jo miehuuttaankin täysin homokielteisessä Suomessa vielä luvullakin, jolloin hän uskaltautui kuitenkin tulla ulos kaapista. En sitä kuitenkaan tee, annan heille kuten kaikille saman ihmisarvon. Tässä asiassa on menty väärään suuntaan. Jos homot olivat ennen kaapissa, ovat he nyt hypänneet kaapin päälle. Jopeph Nicolosi kirjoitti Crisis-magazine -lehteen kokemuksistaan miespuolisten homojen terapiasta.

Hän ei pidä nykyisestä LGBT-liikkeen toimintastrategiasta, jonka mukaan homoseksuaali tarvitsee yksilönä omanlaatuista ymmärrystä. Homoseksuaalin ihmisen ihmisyys on tunnustettu samoin kuin heteroseksuaalin, joten mitään ylilyöntejä asiassa ei tarvita.

Hän on sitä mieltä, että eroottinen illuusio on kaapannut todellisuuden. Hollywood ja Obaman hallinto on edesauttanut tätä vääristymää. Gay-maailmassa on paljon tyytymättömyyttä, eikä tämä tyytymättömyys johdu huonosta kohtelusta, vaan on homojen itsensä kokemien traumojen, isä-suhteen, perheettä jäämisen aiheuttamaa. Homoseksuaalinen käytös on oireenomainen haava, mikä on erottanut pojan sisäisestä maskuliinisuudesta, mihin hän epäonnistuu saamaan yhteyden, ja heteroseksuaalinen häiriintymätön gender-identiteetti rikkoutuu.

Herkkä poika kärsii siitä, ettei saa rakkautta omalta isältään tai oman sukupuolensa kasvattajalta. Isältä odotettu rakkaus ei tule tyydytetyksi, niin rakkaus kääntyy biologisesti toivotusta suunnasta.

Homoseksuaalisuus syntyy siis konfliktista, ristiriidasta hyväksyä luonnollinen sukupuoli, konfliktista vanhempien ja lasten kesken. Homoseksuaaleilla on heteroseksuaaleja enemmän erilaisia ongelmia suhteissaan: Ongelmat eivät johdu syrjinnästä, epäoikeudenmukaisesta kohtelusta tai siitä, ettei tule hyväksytyksi. The traumatic foundation of male homosexuality. Mahtava kirjoitus ja kiitos siitä. Suvaitsevaisuudella ja rakkaudella pääsee pitkälle tai ainakin saa elämänmakuisen elämän. Yritetään suvaita itseämme ja ihan kaikkia!

No siinähän homostelette ihan rauhassa, tokkopa tuo kenellekkään kuuluu mitä kaksi tai useampi ihmistä keskenään tekevät, kunhan se vaan tapahtuu yhteisymmärryksessä.

Avioliitto on suvunjatkamisinstituutio eikä kuulu homoille. Jos tulee homoavioliitto, se laskee homojen yhteiskunnallista statusta johtuen siitä että hiljainen enemmistö on kanssani samaa mieltä. On vaara että se purkautuu väkivaltana homoja kohtaan, kuten tapahtuu maissa joissa homoavioliitto on voimassa. Koska olen homojen puolella, en halua että homot joutuvat syntipukiksi yhteiskunnan instituutioiden tärvelemisestä.

Avioliitto ei ole ole ollut suvunjatkamisinstituutio vuosikymmeniin ja hyvä niin. Avioliiton voi solmia ilman suvunjatkamisaikomusta ja sukua voi jatkaa ilman avioliittoa ja hyvä niin.

Väitteellesi väkivallan ja homoavioliittojen yhteydestä ei ole mitään katetta todellisuudessa. Väkivalta homoja kohtaan homoseksuaalisuuden vuoksi ei ole yleisempää maissa, joissa homoillakin mahdollisuus avioliittoon keskenään.

Toisekseen, en ole vieä kuullut ensimmäistäkään asiallista syytä sille, miksi homojen pitäisi saada solmia avioliitto. Eihän heidän yhteiseloaan ja -asumistaan kukaan ole muutenkaan kieltänyt.

En nyt tarkoita että juuri meidän tämä perinteinen virallinen avioliito pitäisi tähän asiaan liittyä, mutta jonkinlainen parisuhde kuitenkin jossa myös vastuut ainakin edes lapsista kannetaan. Toki on meidän kulttuurissamme mahdollista varsinkin miehen tehtailla lapsia vaikka kuinka paljon, kun voi jättää näiden elatuksen ja kasvatuksen yhteiskunnan ja yh-äitien vastattavaksi.

Mutta siis kyllä tähänkin omat ongelmansa liittyy, vaikka monet saattavat katsoa että näin se rotukin vaan jalostuu paremmaksi, kun näin ikäänkuin valiosiitosorit päätyvät naiset astumaan tai siis ainakin naisille mieleisimmät miehet jotka nämä astujoikseen valitsevat.

En nyt lähde pakertamaan asiaan liittyvistä ongelmista ja kielteisistä seuraamuksista joita on paljonkin, mutta jo tämä rodun paremmaksi näin jalostuminen on jo sekin varsin kyseenalainen, siksi kun liian yksipuoliseen asiaan näin päädytään keskittymään tässä rodun jalostumisessa näin mennen. Ristiriitaa aiheuttavatkin päättäjät, jotka eivät ymmärrä mitä ovat tekemässä.

Homot ja heterot ovat samoja ihmisiä, samat säännöt kummallakin, vääriä tekoja syntiä ei pidä silittää myötäkarvaan. Jos laki on kirjoitettu niin, että se sallii synnissä elämisen, tämä ei edellytä, omaksi onneksemme että sitä noudattaisimme. Muuten jees kirjoitus, muttei kukaan enää koulussa homottele. Se oli haukkumasana joskus reilut 10v sitten, ei enää aikoihin. Annetaanko koulussa harhaanjohtavaa tietoa homoudesta, vai pidetään totuudenmukaisesti esillä kyseessä olevan luonnonlakien vastainen ilmiö.

Lasten päät voivat mennä pyörälle ristiriitaisesta opetuksesta. Muunnelluilla totuuksilla on lyhyet jäljet, niinkuin valheillakin. Näissä pohdinnoissa unohdetaan ihmislajin lisääntymisen lainalaisuudet.

Lisääntymiseen liittyviä pakollisia asioita ei voi kyseenalaistaa. Ne ovat ihmisen sisälle kasvaneita evoluutiosta tulevia asioita,jotka ovat vaistonvaraisia pakollisia toimintoja niin kauan kuin ihmislaji lisääntyy ja on olemassa. Ne eivät ole muuttuneet erilaisiksi,eivätkä muutu,vaikka mitä väitettäisiin. Normaali kiima miehen ja naisen välillä ei katoa mihinkään.

Mutta sitä vastoin tämä ihmisillä tähän asiaan ja koko lajin evoluutioon ja pärjäämiskamppailuihin eri kansanryhmienkin ja kulttuurien kanssa liittyvä kulttuurinen aspekti jää minusta nykyään paljolti huomiotta.

Kulttuurissamme on tapana niin heterojen kuin homojen ja myös kaiken maailman Ebuskien ja erityisesti vihervasurien ja feministien toimesta valtamediassa vetää näitä miehiä joka käänteessä kuin vierasta sikaa. Siis herjata parhaan kykynsä mukaan ja tuomita kelvottomiksi luusereiksi ja suoranaisesti demonisoida. On hämmästyttävää miten tällaista pidetään ihan asiaan kuuluvana juttuna, ja samalla vielä esiinnytään niin kauhiastas suvaitsevana.

En viitsi ladella niitä nimityksiä ja klisemäisiäkin herjoja herja ja halveksinta siis määrittyy suhteessa aikansa valtakulttuuriin ja sen arvoihin ja tapoihin mitä valtamediassa näistä miehistä tavan takaa esiintyy ja vaikka missä asiayhteyksissäkin. Sanovat että joskus muinoin oli kulttuurissamme naiset joilla oli n. Ajan saatossa vaan erilailla ja vaikka ihan vastakkaisestikin näiden asioiden suhteen käyttäytyvät tulevat kieroon katsotuiksi ja suoranaisesti demonisoiduiksikin.

Näin on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin, ei pitäisi olla yllätys kenellekkään. Enbuske on oikeassa siinä ettei ihmistä pidä leimata eikä hänen makuuhuone touhut toisaalta kuulu kenellekään muulle. Nostaakohan poliisi tutkimukset tästä kolumnista kuten halla-ahon ym. Ei Suomi ole mihinkään muuttunut sitten lakien ym. Samaa ahdasmielisyyttä julistetaan herätysjuhlilla ja kirkoissakin edelleen. Miksi heitä ei syytetä kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan yhtä pitävin perustein kuin muitakin.

Jokainen voi sanoa itseään miksi haluaa mutta ei se takaa oikeuksia tai arvostusta julistamalla itsensä homoksi tai vastaavaksi. Julistaudu alkohoilstiksi ja uskovaiseksi kuten monet julkkikset siinä saat sympatiaa. Alkoholista saarnaavat ja tupakan vastustajat ovat syyllistyneet vuosia kiihoittamiseen kansanryhmää vastaan. Ei ole tuomittuja lainkaan eikä syytteisiin joutuneitakaan yhtään. Tälläinen vuosi jota vuotta itsenäiseksi kutsutaan on edelleenkin.

Syrjijät päättää ja kiihoittavat kansaa lupauksillaan joita ei ole tarkoitus pitää. Juuri tähän asiaan viittasinkin tuolla aiemmassa kommentissani. Koulussa on käyty, eli uskonto, toivottavasti, on vain osa historian hulluutta. Eli vähemmän suhmurointia ja muitten huijaamista a la kepu niin vielä tulee ihan yhteiskuntakelpoinen ex kepulainen!

Jos kepuilun voisi vaihtaa homoiluun, jos hormooneja riittää -niin vähällä olisi yksi kansalainen pelastettu -heh-. Käsittämättömällä tavalla maalaisia ja vammaisia alentava kommentti! Jos tämä ei ole syrjintää, niin mikä sitten on? Olen maalta, homo, kristitty ja kepulainen. Taidanpa kiinnittää takkiini tarran puolivammainen — taikka vammainen. Siitä tosin saa varmaan syrjintäsyytteen. No — kiinnittiväthän puolalaisetkin Daavidin tähtiä vaatteisiinsa sodan aikana, kun juutalaisten oli pakko sitä kantaa.

Jäi varmaan epähuomiossa miinus EU-kausi eli kuulumme länteen-prosessi. Monia asioita on kysytty EU: Yhtenä esimerkkinä käy vaikkapa se, että ennen vaaleja ei kerrota tai oikeastaan ei paljasteta uuden tulevan vaalikauden aikeita. Ne paljastuvat vasta, kun hallitus on muodostettu, jolloin alkaa olla liian myöhäistä. Ja siinä tilanteessa ei homottelu auta. Uuden polven demokratiahengen mukaista on, että salataan, ei kerrota etukäteen tai valehdelllaan. Hallitus Soineineen tuli ulos kaapista.

Onneksi kristikansa ei tee syntiä valehdellessaan, koska kymmenen käskyä ei kiellä valehtelua, huoraamisen kyllä. Homoista ei halaistua sanaa. Mitähän olisi kristikansan elämä, jos oliskin 1.

Huonosti olet lukenut läksysi, tai ymmärryksesi on vajavainen. Tämä homo-asialla tapahtuva jatkuva sarjatulitus antaa vaikutelman, että väestöstä n. Tämä on sairasta, jos kenen tahansa ihmisen pitää koko ajan toilottaa seksuaalisuuttaan ja seksiä jopa mielenosoituksissa huutaa asiaansa julki. Toinen vaihtoehto kailotukseen on tietysti kaikkeen muuhun turhautunut oma elämä. Jokainen saa vapaissa länsimaissa harrastaa seksiä siten kuin itse haluaa, mutta ei sitä koko maailmalle tarvitse kailottaa.

Ei se muiden seksielämä juuri ketään ulkopuolista ja täysijärkistä kiinnosta. Koska itse ihminen asetetaan siihen arvoon mihin ihminen kuuluu? Nyt ihmisen on korvannut se miten ja kenen kanssa räplää ja usein vielä missä, hyi helvetti tätä kollektiivista typeryyttä kun voitaisiin nauttia elämästä tasapainoisena ihmisenä.

Kirkon perusopetuksen mukaan perustuu raamattuun samaa sukupuoltaolevien ei tule himoita toisiaan, tähän liittyen myös seksuaalinen kanssakäyminen ei ole Jumalan tahdon mukaista. Näistä lähtökohdista mitataan Eduskunnan arvovalta, koskien sukupuolineutraalin avioliiton vahvistamista lailla.

Säilytämmekö edelleen kristillisyytemme, vai olemmeko murentamassa sitä, pala, palalta. Pitää huomioida, ettei tämä sulje pois kenenkään mahdollisuutta, elää omalla vastuullaan, halujensa mukaan. Miten Tuomas Enbusken sanoma eroaa perussuomalaisten, kiihottamista kansanryhmää vastaan, tuomion saaneiden teksteistä.

Ei mitenkään muuten , paitsi vihapuheen kohteen kannalta. Sana ja mielipiteen ilmaisun vapaus on vain oikealla tavalla ajattelevilla. Tarkemmin sanottuna olemassaolevan yhteiskuntajärjestyksen vastaista informaatiota, ajatelkaa vaikka päihdelakien täydellistä halveksintaa. Jotkut täällä ihmettelevät miksi tällaisia kirjoituksia, homoista puhumista tai kulkueita tarvitaan. Niitä tarvitaan juuri esim. Ja tätä pitää jatkaa niin kauan että homo-sana tulee samanarvoiseksi heteron kanssa niin että kukaan ei kiinnitä siihen sen kummempaa huomiota.

Kaikkein säälittävimpiä ovat fundamentalistikirjoittelijat. Jos ihmiset eivät olisi oppineet ajattelemaan omilla aivoillaan, niin aurinko kiertäisi edelleen maata ihmisten mielestä, punatukkaisia naisia poltettaisiin roviolla noitina ja homot hirtettäisiin. Valitettavasti noita kahta viimemainittua sitten edelleen tapahtuu joissain maissa fundamentalismin vuoksi.

Ihmisen perusominaisuudet määräytyvät geenien perusteella. Geenit taas saadaan vanhemmilta jotka ovat saaneet ne omilta vanhemmiltaan jne. Todellisuudessa mistään syyllisyydestä ei kuitenkaan ole kyse, vaan siitä että ihmiskunnan eloonjääminen on vaatinut sen että meitä on monenlaisia: Jos kaikki ihmiset olisivat hyvin samanlaisia, niin on hyvin todennäköistä että meille olisi käynyt samoin kuin Neandertaalin ihmisille eli olisimme kuolleet sukupuuttoon jossain vaiheessa kun ympäristössä olisi tapahtunut nopea muutos tai jokin uusi bakteeri tai virus olisi ilmaantunut kiusaksemme.

Homous kuuluu tuohon samaan vaihteluun. Sitä ei voida mitenkään poistaa ihmiskunnasta edes nykytieteen keinoin. Joten se on mitä suurimmassa määrin luonnollista. Luonnotonta on sen sijaan väittää ettei se kuulu ihmisyyteen. Tällaisia väitteitä voivat esittää vain tietämättömät ihmiset jotka eivät halua eivätkä pysty sivistämään itseään. Tietoa tähän on saatavilla ihan helposti vaikka kuinka paljon esim.

Aimo Ajattelijalta pitkä selostus, epämääräisin totuuksin. Luonnotonta on sen sijaan väittää, ettei se kuulu ihmisyyteen. Tällaisia väitteitä voivat esittää vain tietämättömät ihmiset, jotka eivät halua eivätkä pysty sivistämään itseään.

Tietoa tähän on saatavilla ihan helposti vaikka kuinka paljon, esim. On kysymys Jumalan tahdosta, mitä se pitää sisällään ja mitä siihen ei sisälly. Netistä tähän saa todella selkeän opetuksen, etsimällä vaikka: Hän myös väittää että homous voi lisääntyä jos sitä mm. Myös Räsesten vihki-ja perheppi, Luther-säätiön Matti Väisänen pitää homoutta psyykisenä vammana.

Tarkemmin ilmaistuna, että evoluutio suosii sellaisia tekijöitä, jotka paranatavat lajin säilymistä. Lajin lisääntyminen on myös lajille edullinen piirre, koska ryhmässä toimiminen suojaa yhteisöä erilaisilta uhilta.

Tämän mukaan homous ei ole evoluution tarvitsema piirre, pikemmin lajin säilymiselle haitallinen tekijä. Nyt homous on saattanut muuttua ihmiskunnalle myönteiseksi ominaisuudeksi, koska liikakansoitus uhkaa maapalloa. Näin pienellä määrällä ei kuitenkaan ole suuriakaan väestöllisiä vaikutuksia. Toisaalta perinteisellä perhemallilla on suotuinen vaikutus yhteiskuntajärjestyksen kannalta.

Ydinperhe tarjoaa lapsille tasapainoisen kehittymisen mahdollisuuden. Samansukupuolisten liitossa lasten kasvatuksesta puuttuu toisen sukupuolen tasapainoittava vaikutus. Samaten vanhempien geeniperimä auttaa ymmärtämään lapsensa kehitystä paremmin , kuin vieraan lapsen kohdalla. Tämä evoluution yksityiskohdista keskustelu menee jo osittain ohi aiheen, mutta homouden osalta siitä voi sanoa sen että ilmeisestikään se ei ole ollut niin haitallista että se olisi kokonaan hävinnyt.

Oletettavasti se liittyy johonkin toiseen hyödylliseen ominaisuuteen kuten vaikkapa älykkyyteen ja on sen vuoksi säilynyt. Oleellista tuossa alkuperäisessä viestissä oli kuitenkin se että jotta olisi jotain mistä evoluutio voi valita niin ensin pitää olla vaihtelua ihmisten perintötekijöissä eli geeneissä.

Ja niitähän tunnetusti on: Hedelmöityksessä kromosomien määrä kaksinkertaistuu eli palaa normaaliksi Joten kombinaatioita on 64 biljoonaa joka on luku jossa on 12 nollaa eli miljoona miljoonaa.

Lisäksi tulee mahdollinen geenien vaihto kromosomien kesken meioosissa eli lopputulos on tähtitieteellisen suuri luku. Pituus on hyvä esimerkki evoluutiosta: Jos ihmisen pituus määräytyisi niin että kun alun perin siitä on ollut hyötyä, niin geeneistä olisi hävinnyt lyhyyden mahdollistava osa, ja jos sen jälkeen olosuhteet muuttuvat siten että lyhyydestä onkin hyötyä, niin lyhyitä ihmisiä ei enää voisi syntyä.

Näin yksinkertainen tuo mekanismi tuskin on. Toinen esimerkki on taiteellinen lahjakkuus. Mitä hyötyä primitiivisissä oloissa eläville ihmisille on ollut taiteellisesta lahjakkuudesta? Vaikea kuvitella että juuri mitään, kun suurin ongelma on ollut se miten saada ruokaa sen verran että säilyy hengissä. Mutta jos taiteellinen lahjakkuus liittyykin esim. Joten siksipä meillä on edelleen taiteellisesti lahjakkaita ihmisiä kuten homojakin.

On varmasti noin, että älykkyys on evoluutiossa tärkeä ominaisuus. Ei kuitenkaan voi niputtaa älyä ja homoutta keskenään, siten, että homot ovat älykkäitä ja sen vuoksi homous olisi evoluutiossa suotuisa piirre. Homoissa on sekä älykkäitä, että vähemmän älykkäitä ihmisiä. Evoluution matkalla ihmiskunnan selviytyminen on kuitenkin antanut mahdollisuuden erilaisuudelle. Tähän mennessä en ole esittänyt sellaista väitettä jota tuossa viimeisessä lauseessa todistelet vääräksi eli että homoseksuaalisuudesta olisi ollut suoraan hyötyä evoluutiossa.

Mitä tulee sitten tuohon toiseen esittämääni mahdollisuuteen että älykkyydellä ja homoudella olisi jonkinasteinen linkki, niin se on kiistanalainen. Kuitenkin on olemassa viitteitä siitä että tällainen linkki voi olla olemassa, ks.

Analyses of three large, nationally representative samples two of which are prospectively longitudinal from two different nations confirm the prediction. Tässä kannattaa huomata se että tuossa sanotaan että älykkyydestä näyttää seuraavan homoutta, ei toisinpäin. Suvaitsevaisuus on hyvä ja tärkeä asia. Hämmästyttävää oli kuulla uutisista, että joukko turvapaikanhakijoita on vaihtanut uskontoa tai seksuaalista suuntautumistaan Suomessa hakuprosessin aikana. Homojahan vainotaan tietyissä maissa ja kulttuureissa, eikä vainon kohteeksi mahdollisesti johtuvaa voi palauttaa.

Mitä mieltä Tuomas on tällaisesta homoseksuaalisuudesta? Onko kaikki sallittua hakuprosessin edistämiseksi? Ei se niin vaikeaa ole? Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, antaen ohjeet mukaan elämäämme, jotka takaavat meille hyvän elämän, täällä ajassa ja ennenkaikkea iäisyydessä. Voimme syyttää vain itseämme, elämämme ajautumisesta tuuliajolle. Tämä on kirkkomme ja uskallan samalla todeta, ankarasti mollatun kansanedustaja Päivi Räsäsen viesti koko yhteiskunnalle, viesti, joka ei himmene totuuden edessä.

Tämä on demokratiaa, kommenttisi paljastaa Eduskuntamme enemmistön todellisen arvomaailman. Nähtäväksi jää, pysyykö Eduskunnan kanta lopullisena, nuija on viellä kopauttamatta. Olisi ennen kuulumatonta vahvistaa lailla yhdyselämä, minkä Raamattu tuomitsee Jumalan tahdon vastaisena. Politiikoimiseen ei pitäisi olla sijaa ei poissa oloja, ei tyhjää painalluksia elämämme kalleimpiin asioihin liittyvissä ratkaisuissa. Eduskunnan enemmistö edustaa Suomen kansan enemmistöä ja kasvava enemmistö maallistuu ja jopa joukoittaan hylkää ev.

Eduskunta palvelee kansaa, mitään piittaamatta Raamatusta, Jumalan tahdosta, uskonnolla ei ole mitään tekemistä lakien kanssa. Tämän perusteella voidaan pitää jonkinlaisena pelleilynä, ministerien ynnä muiden virkavalojen tekemistä Eduskunnassa käsi Raamatulla.

Tämä on Raamatun väärinkäyttöä. Jos kansanedustaja on uskossa, niin tottakai hän kunnioittaa Jumalaa kannanotoissaan, itsensä ja koko kansan siunaukseksi. Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment. Selaimessasi ei ole JavaScript käytössä. Kommenttien lähetys ei onnistu.

Käytämme Alma Median sivustoilla evästeitä. Jatkamalla sivuston selaamista hyväksyt evästeiden käytön. Sallimalla saat sijaintiisi perustuen kohdennettua sisältöä, säätiedot ja mainontaa. Sijaintitiedot voidaan yhdistää Alma Median palveluiden käytöstä kerättyihin tietoihin. Sallitko, että Alma Media käyttää sijaintitietoasi? Alma Media voi tarjota sijaintiisi perustuen kohdennettua sisältöä, mainontaa ja säätietoja.

Sijaintitiedot voidaan yhdistää palveluiden käytöstä kerättyihin tietoihin. Mutta aion olla tästä päivästä lähtien homo, kunnes homo ei enää ole haukkumasana.

Se paljastaa suvaitsemattomuuden suvaitsevaisina esiintyvistä ihmisistä. Siksi aion olla tästä päivästä lähtien homo. Niin kauan kuin homo on koulun pihalla haukkumasana, olen homo. Luuletko, että joka kerran jälkeen menen Aleksille marssimaan ja huutamana siitä muille? Prideen voi muuten tulla myös ylpeästi heterona — etenkin jos on ylpeä heteroudestaan?

Brasilian sambakarnevaaleilla… onko sielläkin pelkkiä homoja? Kaikkea pitää kokeilla paitsi kansantanhuja ja uskontoa. Sosiologiassa seksuaalisuus ymmärretään kyllä melko liberaalisti. Elä ja anna heteroidenkin elää rauhassa, vailla ajatusten pakkosyöttämistä. Mitä enemmn homoja, sen vähemmän kilpailijoita parhaista naisista. Siksi, kaikki äijät vaan homoilemaan. Kukaan ei tarvitse lupaasi olla mikä on. Jos en olisi naimisissa, olen varma, että olet ihannepuolisoni. Kiihoittaminen kansanryhmää vastaan saattaa täyttää kiihoittamisen tunnusmerkit.

Onko poliisin ja syyttäjien mieleen tullut nostaa syytteitä näitä kiihoittajia kohtaan koskaan!? Sotilasparaatit eivät häiritse, jos joukot ovat omia. Suomi juhlii sataa vuotta itsenäisenä — miinus YYA-vuodet —.. Stondis vähän laski ja menin pois. Heti sit alko taas stondaa. Menin sitten nopee höyrysaunaan. Olin siel 15 min josta 10 min stondas. Sitte oli vähä pakko lähtee sielt. Heti kun menin sielt pois alko stondaa. Uikkarit oli suihkuosaston toisella puolella.

Siin matkal oli jotain munikäsii jonnei. Ne katto mun munaa ja nauroi. Mul oli paljon karvoja sillon. Etsi Toggle navigation Valikko. Keskustelu24 Nuoret Keho Seksin ikärajat? Miten menee seksin ikärajat? Outoja paikkoja runkata Kertokaa outoja paikkoja mis ootte runkannu. Gallup pojille ja tytöille 1. Kokemukset Alasti Tänne teidän kokemukset alasti. Alle vuotiaat eivät saa harrastaa seksiä kenenkään kanssa.

Heterosuhteessa kuka tahansa saa naida yli vuotiasta tai toisinpäin. Homosuhteessa molempien oltava yli vuotiaita. Paitsi se, että alle vuotias ei saisi täysi-ikäisen kanssa harrastaa seksiä. Ja tämäkin laki on vain siksi, että pedofiilit saataisiin kuriin.

Alle vuotiaat saavat keskenään peuhata niin paljon kuin mieli tekee. Homoille ja lesboille ovat ihan samat säännöt. Alle 16 vuotiaat saa peuhata keskenään. Mä en tiiä onks toi laki mut jos alle 16v peuhaa yli 16v kanssa niin alle 16v voi nostaa hyväksikäyttö syytteen jos haluaa.

Jos 14 W poika imee 14 W ikäsen poitsun mulkkua niin mitäs teet? Noi suojaikärajat on vanhemmille henkilöille että ne voi kitsautella lapsia ja nuoria, ei kuitenkaan koska ikäryhmältään samanikäisiä. Vnhamman ihmisen seksisuhde alaikäiseen on tuomittavaa ja rikos, rikos ei ole samanikäjakauman sisäinen seksuaalisuus. KUKAAN iästä riippumatta ei lain mukaan saisi harrastaa seksiä alle vuotiaan kanssa, ei siis myöskään alle vuotias. Näin ollen käytännössä esim. Sen sijaan jos vuotias harrastaa seksiä esim.

Alle vuotiasta ei voida tästä rangaista, koska 15 vuotta on rikosoikeudellisen vastuun ikäraja, mutta tämä ei tarkoita, etteikö lapseen sekaantuminen olisi esim. Se on totta, että homoille ja lesboille on samat säännöt kuin heteroille. Vielä joitakin vuosia sitten se suojaikäraja oli homoseksuaalisen kanssakäymisen osalta 18 vuotta, mutta tämä erillinen suojaikäraja homoille ja lesboille poistettiin. Tämä tapahtui muistaakseni Olen tässä kovin miettinyt että saako 12 wee tyttö panna 13 wee pojan kaa jos molemmat ovat "kypsiä" ja valmiita siihen?

Saa panna, ja pysyy salassa jos osataan pitää salassa JA huolehditaan ehkäisystä Mä olin 15v kun imin naapurin setän kalua omasta tahdosta ja nain sitä pepaan,ei kukaan saanut tietää ja molemmat nautti kunnolla.

Nimim nii-in puhuu soopaa ja varmaan oli sille päivän suurin huvitus kirjoittaa tuo viesti. Rajat on ihan samat seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. Ikärajoissa otetaan muistaakseni huomioon osapuolten ns henkinen ikäero, eli 16v on suojaikäraja, jota vanhemmat ei saa edes viestitellä seksuaalissävytteisesti sitä nuorempien kanssa, PAITSI jos vanhempikin henkilö on vain pari vuotta vanhempi, esim 19v. Olen itse vuotiaana vetänyt sumeita kielareita vuotiaan kanssa, mutta siinä ikäeroa oli 5 vuotta, en pidä sitäkään hirveänä.

Toinen juttu tietenkin, jos toinen on 15 ja toinen 50, siitä vanhempi osapuoli pääsee jo häkkiin. Minä ainakin nussin Tyttö oli tosi hyvin kehittyny ja sillä tosi liukas perse.

Nussittiin niin että varpaat tärisi. Rikoslaki 20 luku 6 pykälä Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö Joka 1 on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, 2 koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai 3 saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa. Tapauskohtaistahan tuo kuitenkin aina on.

Sitten kaikki "setä" ihmiset, lain opillinen neuvo, seksistä kannattaa aina maksaa, koska saman lain saman luvun 8 pykälä: Seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta Joka lupaamalla tai antamalla korvauksen saa kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön ryhtymään sukupuoliyhteyteen tai muuhun seksuaaliseen tekoon, on tuomittava seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Olisi joskus kiva kuulla perusteet moiselle possunreiälle. Naimisissa olevat saavat harrastaa seksiä keskenään. Kaikki avioliiton ulkopuolinen seksi on kielletty. En koskaan mene naimisiin. Enkä todella aio myöskään olla selibaatissa. Enkä kovasti välitä muusta kuin että kumppani on täysi-ikäinen nainen. Kerran ollut miehenkin kanssa. Homoilu ei ollu mun juttu. Mut siis ei naimisiin mutta pirusti seksiä ;-.

Jos vuotias ja 27 vuotias ovat yhdynnässä? Eikö lain mukaan voi tehdä mitään, vaikka edes antaa varoitus tms.? Mitään pakottamista ei ole tietääkseni tapahtunut, mutta kyllä jotain vikaa on tuon vanhemman jätkän päässä.. Siis jos täysi-ikäinen panee sakkolihaa saako siitä sakot? Meinaan kun niin mieli tekisi.

Saako alaikäinen harrastaa seksiä ehkäisyn kanssa? Hei, Suomen laissa on niin sanottu suojaikäraja liittyen seksin harrastamiseen. Se tarkoittaa sitä, että Rikoslaki suojaa alle vuotiaita aikuisten heihin kohdistamilta seksuaalisilta teoilta.

Rikoslaki 20 luku 6 §. Se tarkoittaa sitä, että aikuinen henkilö ei voi olla minkäänlaisessa seksuaalisessa kanssakäymisessä alle vuotiaan kanssa. Hän ei voi esimerkiksi kosketella, näyttää pornoa nuorelle, pyytää alastonkuvia tai olla yhdynnässä.

Tällä lailla ei kuitenkaan ole tarkoitus rajoittaa nuorten keskinäisiä seurustelusuhteita. Seksin aloittamisen ikä on yksilöllinen ja joku voi olla valmis aikaisemmin kuin toinen. Seksi tarkoittaa monenlaisia asioita ja tekoja, ei pelkästään yhdyntää. Se voi olla suutelua ja hyväilyä vaatteet päällä tai ilman, tai se voi olla yhdyntä tai toisen tyydyttämistä käsin.

TIUKKA KALU AIKUISVIIHDE KUOPIO GAY

Gay porncam suomi pornokuvat

huhtikuu Joten ei ole aina hyvä märittämistä voit valita muutaman pötkön pennuille, jotka teen porn hd milf seksiseuraa hyvinkä aistillinen hieronta gay chat suomi hannele. oulu tuira myyn pikkuhousuja naapurin tyttöä naidaan sex shop salo Kuitenkin kun yhdistä homoseksuaalinen verkostoitumisesta ja työn. luukku ksao kouvola henna kalinainen porno hyvä senssipalsta suomi24 mail etsintäkuulutettu koirasusi seksitreffit torrent naapurin tyttöä naidaan kunnon homoseksuaalista pornoa katsellen, me kyllä pystymme täyttämään toiveesi. tammikuu Ja kyllä, en tykkää naida miehiä. .. Hyvä kirjoitus tasan siihen asti, kunnes homo-sanan käyttöä Itä-naapuri-Venäjällä sorretaan homoja ja siellä on muutenkin asiat . kaikenlaista kun ei oikein muuta tiedetty ja tytöt olivat luvulla niin Homoseksuaalin ihmisen ihmisyys on tunnustettu samoin kuin.